贵州体彩网

                                                        来源:贵州体彩网
                                                        发稿时间:2020-07-10 22:11:32

                                                        当前,在中国和东盟国家的共同努力下,南海局势总体稳定向好。在此形势下,美国最高法院9日就两起涉总统特朗普财务记录的诉讼作出裁决,以7票赞成、2票反对认定纽约市曼哈顿检察官可以获取特朗普的相关财务和纳税申报记录,但将美国国会寻求获取上述信息的诉讼发回下级法院重审。《华尔街日报》分析称,这两项裁决可能将特朗普财务状况公布之日推迟到11月大选之后,但特朗普依然恼羞成怒。他9日在社交媒体上痛骂“这对总统或政府不公平”,自称是政治诉讼的受害人。然而白宫随后却对此持积极态度。白宫新闻秘书麦克纳尼表示,最高法院保护了特朗普的财务信息,限制了国会行使事实核查的权力。《华盛顿邮报》称,这一分歧再次凸显了特朗普政治决策的分裂。

                                                        《华盛顿邮报》评论说,最高法院的裁决将给民主党人,包括民主党总统参选人拜登在道德问题上攻击特朗普提供更多的弹药。拜登9日转发了他去年10月的一条推文,称自己在华盛顿数十年职业生涯中是“政府里最穷的人之一”,还公布了他21年来的纳税记录,这沿袭了除特朗普之外的近些年所有主要总统候选人的传统。当天,拜登在其家乡宾夕法尼亚州斯克兰顿发表演讲,试图进一步突出自己工人阶级出身与特朗普的百万富翁生活之间的差异。他说:“你看,在富贵人家长大,瞧不起别人,这跟我在这里长大的样子很不一样。”据《印度斯坦时报》报道,印度中央邦博帕尔警方7日称,一名55岁的男子因涉嫌在一家乳品场强奸一头母牛而被捕。

                                                        拜登自称“穷人”大晒税单

                                                        博帕尔阿育王花园警察局负责人阿洛克·斯塔瓦表示,该事件发生于7月4日,根据《印度刑法典》第377条的规定,警方已经登记了被告的行为。斯塔瓦说:“7月4日,一个名叫萨比尔·阿里的55岁男性潜入了位于桑达尔·纳加尔的一家乳品场,乳品场老板拉姆·亚达夫抓住了他,但后来允许他离开。第二天,亚达夫检查了监控录像,发现阿里与母牛发生了‘不自然的举动’。”

                                                        美国国防部罔顾事实,颠倒黑白,挑拨地区国家关系,妄图从中渔利,我们对此表示强烈不满和坚决反对。

                                                        9日的判决在共和党和民主党当中引发了截然不同的反应。许多共和党议员利用这一裁决继续为特朗普大声辩护,称民主党人更感兴趣的是调查总统,而不是解决美国的问题。一些民主党人则对他们几乎肯定无法在选举前看到特朗普的纳税申报表感到失望。众议院议长、民主党人佩洛西表示,众议院将继续向下级法院施压,以获取特朗普的财务记录,作为对行政部门监督的一部分。

                                                        作为对特朗普私人事务调查的一部分,2019年美国国会众议院下属委员会与纽约市曼哈顿地方检察官分别展开调查并要求调阅其数年财务记录,但遭到特朗普律师团队的反对。特朗普声称他作为总统享有绝对豁免权,不受检察官要求披露信息的影响。特朗普律师团队去年11月将这两起诉讼上诉至美国联邦最高法院,最高法院于当年12月受理。

                                                        美最高法院“不偏不倚”

                                                        印媒还报道称,在2个月前发生的一次类似事件中,印度中央邦古纳区一名男子被指强奸了一头母牛。而在3月份,印度喀拉拉邦坎努尔发生的另一起骇人听闻的案件中,一名33岁的男子被指强奸了一头母牛,并将其折磨致死。

                                                        9日,美最高法院驳回了特朗普有关上诉,允许曼哈顿地方检察官万斯获取其个人和企业财务记录。目前,万斯正在调查特朗普集团是否伪造商业记录,以隐瞒向两名女性支付封口费。《华尔街日报》称,该判决重申了法院长期以来的原则,即法治适用于所有人。最高法院首席大法官约翰·罗伯茨在判决书中写道,“没有任何公民,包括总统在内可以不兑现其举证的共同责任”。在另一起案件中,最高法院认为,国会要求总统提供个人信息的传票涉及对三权分立的“特别关切”,决定将其发回下级法院重审。裁决称,尽管国会有权要求总统提供个人信息,但这种权力并非不受限制。